"پاکستانی شخص سے بات کرنے اور فون وسم کارڈز کی محض بازیافت، کسی سازش کو ثابت کرنے کے لیے کافی نہیں ": دہلی کی عدالت نے UAPA کے الزام میں گرفتار 5 افراد کو بری کیا

جمعیۃ علماء ہند کی قانونی پیروی رنگ لائی۔ صدر جمعیۃ مولانا محمود مدنی سے مل کر عبدالسبحان نے ان کا شکریہ ادا کیا۔

نئی دہلی 10، مئی2022
دہلی کی پٹیالہ ہاوس کورٹ نے لشکر طیبہ سے تعلق رکھنے کے الزام میں پانچ افراد کو بری کر دیا ہے۔ عدالت نے اپنے فیصلے میں کہا ہے کہ کسی پاکستانی شخص سے اور اس سے متعلق موبائل فونز اور سم کارڈز کی محض برآمدگی دہشت گردی کی سازش کو ثابت کرنے کے لیے کافی نہیں ہے۔ پٹیالہ ہاؤس کورٹس کے ایڈیشنل سیشن جج دھرمیندر رانا نے محمد شاہد، محمد راشد، عصاب الدین، عبدالسبحان اور ارشد خان کو بری کر دیا جن پر سیکشن120B انڈین پینل کوڈ اور یو اے پی ایکٹ سیکشن  18, 18B, 20 عائد تھیں۔
اپنے فیصلے میں عدالت نے کہا کہ ”آپس میں بات چیت کرنے یا پاکستانی نمبر سے بات کرنے کے لیے استعمال ہونے والے موبائل فونز اور سم کارڈز کی محض بازیابی، کسی سازش کو ثابت کرنے کے لیے کافی نہیں ہے۔"جمعیۃ علماء ہند کی طرف سے مقررکردہ وکیل دفاع سیئنر ایڈوکیٹ منندر سنگھ  نے بجا طور پر نشاندہی کی ہے کہ ریکارڈ پر ایسا کچھ نہیں ہے جس سے یہ ثابت ہو سکے کہ مذکورہ پاکستانی نمبر خوفناک دہشت گرد جاوید بلوچی کا ہے۔ آئی او منیش چندرا نے اعتراف کیا ہے کہ کسی بھی پاکستانی نمبر کے حوالے سے ضروری معلومات جمع کرنا ممکن ہے، تو پھر تفتیشی ایجنسی کی جانب سے موبائل نمبر کی ملکیت سے متعلق تفصیلات جمع کرنے کی کوشش کیوں نہیں کی گئی۔"
عدالت کے سامنے ملزم عبدالسبحان سے متعلق وکیل استغاثہ (تحقیقاتی ایجنسیوں) نے یہ الزام عائد کیا تھا کہ عبدالسبحان اور ملزم عصاب الدین عرف شوکت (عبدالسبحان کی بہن کا بیٹا) 2011 میں راجستھان کے ضلع بھرت پور کے گوپال گڑھ میں فرقہ وارانہ فسادات سے کافی متاثر تھے، جس میں ایک خاص برادری سے تعلق رکھنے والے متعدد افراد مارے گئے تھے۔ عبدالسبحان کالعدم دہشت گرد تنظیم لشکر طیبہ (ایل ای ٹی) کا رکن تھا اور مذکورہ فسادات نے اس کے جذبہ جہاد کو بھڑکا دیا۔
استغاثہ کے مقدمے کے مطابق، عبدالسبحان جہاد کرنے کے اپنے ارادوں کو عملی جامہ پہنانے کے لیے محمد راشد سے ملا جو ایک انتہائی حوصلہ مند شخص بتایا جاتا ہے۔ عبدالسبحان نے محمد راشد کو ’جہاد‘ کے لیے قائل کیا۔ عبدالسبحان نے جاوید اور صابر کو جو میوات کے رہنے والے تھے، کو بھی جوڑنے اور ان کی حوصلہ افزائی کرنے کی کوشش کی، لیکن وہ اس کے ساتھ شامل نہیں ہوئے۔
عبدالسبحان نے اپنا منصوبہ محمد راشد کو بتا دیا۔ راشد نے جہاد کے لیے رقم اکٹھی کرنے کے لیے ایک تاجر کو اغوا کرنے کا ارادہ ظاہر کیا اور یہ رقم دبئی میں جاوید بلوچی کی مدد سے حوالات کے ذریعے حاصل کی جائے گی۔ اس نے راشد کو بتایا کہ جاوید بلوچی سے بات کرنے کے لیے راشد فرضی شناخت پر موبائل فون کنکشن/ سم کارڈ کا بندوبست کرے گا۔
ان تمام الزامات اور یو اے پی اے ایکٹ 18 کے مبینہ جرم کے سلسلے میں ملزمین کے خلاف ریکارڈ پر موجود ثبوتوں کا جائزہ لینے کے بعد، عدالت نے نوٹ کیا کہ استغاثہ کے ورزن میں بڑی بڑی خامیاں ہیں۔ ایسا کوئی مضبوط ثبوت نہیں  ہے مقدمے کی سچائی ثابت کرنے لیے کافی ہو۔ کسی معتبر ثبوت کے بجائے صرف قیاس آرائیوں سے کام لیا گیا ہے۔عدالت نے یہ بھی ریکارڈ کیا کہ استغاثہ جاوید بلوچی کی شناخت کو ثابت کرنے میں ناکام رہا ہے۔مجھے یہ بتانے میں کوئی ہچکچاہٹ نہیں ہے کہ تفتیشی ایجنسی نے جاوید بلوچی کے نام سے مشہور ہستی کی شناخت قائم کرنے کی کوئی کوشش نہیں کی اور یہ بھی واضح نہیں ہے کہ جاوید بلوچی کے نام سے کوئی شخص واقعی پاکستان میں موجود ہے یا نہیں یا کوئی شرارتی شخص فرضی شناخت کے تحت کام کر رہا ہے۔"
مذکورہ بحث کے پیش نظر عدالت نے استغاثہ کے مقدمے میں کوئی میرٹ نہیں پایا اور ملزمان کو بری کر دیا۔"مجھے یقین ہے کہ استغاثہ ریکارڈ پر یہ ثابت کرنے میں بری طرح ناکام رہا ہے کہ ملزمین کالعدم دہشت گرد تنظیم لشکر طیبہ کے رکن ہیں، اس لیے، اس لیے وہ  یواے پی اے ایکٹ کے تحت الزام سے بری ہونے کے مستحق ہیں۔"
عدالت کے اس فیصلے کے بعد فوری طور سے ملزم عبدالسبحان و دیگر بری ہوگئے، وہ تحصیل نگینہ ضلع میوات کے رہنے والے ہیں، آٹھ سال تک قید ناحق کی سزا سے رہائی کے بعد دفتر جمعیۃ علماء ہند پہنچ کر صدر جمعیۃ علماء ہند مولانا محمود اسعد مدنی سے ملاقات کی اور ان کا شکریہ ادا کیا۔انھوں نے جمعیۃ علماء ہند کے ناظم عمومی مولانا حکیم الدین قاسمی ا ور قانونی معاملات کے انچارج مولانا نیاز احمد فاروقی سے بھی ملاقات کی۔ جمعیۃ علماء ہند کی طرف سے قانونی معاملات کے پیروکار ایڈوکیٹ محمد نوراللہ اس معاملے میں کافی سرگرم رہے۔واضح ہو کہ جمعیۃ علماء ہند دہشت گردمی کے الزام میں بند بے قصور گرفتار شدگان کے مقدمات کی پیروی کرتی ہے،جمعیۃ کی کوشش سے اب تک سینکروں افراد مقدمات سے بری  ہوئے ہیں۔
۔۔۔۔۔
مدیر محترم!اس پر یس ریلیز کو شائع فرما کر شکر گزار کریں۔
نیاز احمد فاروقی

سکریٹری جمعیۃ علماء ہند

"Mere Recovery Of Phones & SIM Cards Used For Conversing With Pakistani Number Not Sufficient To Prove Conspiracy": Delhi Court Acquits 5 Men Charged With UAPA
Jamiat legal aid helped Abdussubhan to get acquittal
New Delhi 10 May, 2022 A Delhi court recently acquitted five persons accused of having connections with Lashkar-e-Taiba while observing that mere recovery of the mobile phones and sim cards used to converse with a Pakistani number is not sufficient to prove conspiracy of terror plot.
Additional Sessions Judge Dharmendra Rana of the Patiala House Courts acquitted Mohd Shahid, Mohd Rashid, Ashabuddin, Abdul Subhan and Arshad Khan who were charged under sec. 120B Indian Penal Code & sec. 18, 18B and 20 Unlawful Activities (Prevention) Act.
While doing so, the Court observed thus:
"Mere recovery of the mobile phones and sim cards used to converse amongst each other or converse with a Pakistani number is not sufficient to prove the existence of any conspiracy."
" It is rightly pointed out by Ld. Defence counsel that there is nothing on record to establish that the abovesaid Pakistani number belongs to the dreaded terrorist Javed Balluchi. IO Manishi Chandra (PW39) in his testimony has admitted that it is possible to collect the relevant information with respect to any Pakistani number, yet no explanation is forthcoming on record as to why no efforts were made by investigating agency to collect the particulars regarding the ownership of the mobile no."
Abdul Subhan and accused Ashabuddin @ Soukat (son of the sister of Abdul Subhan) had been arrested in the year 2001 by the CBI while carrying a consignment of RDX, AK¬56 rifles, and other arms in Santhalpur, Gujarat. Both were convicted in the said case.
After completing his sentence, Abdul Subhan came out of jail in the year 2010. In 2011, communal riots had taken place at Gopal Garh, District Bharatpur, Rajasthan where several persons belonging to a particular community were killed. Abdul Subhan was a member of the banned terrorist organization, Lashkare¬Taiba (LeT), and the said riots kindled his passion for Jehad.
As per the case of the prosecution, Abdul Subhan in order to give effect to his intentions to wage jihad came across Mohd. Rashid, stated to be a highly motivated person. Abdul Subhan convinced Mohd. Rashid to wage Jihad. Abdul Subhan had also tried to associate and motivate Javed and Sabbir who were residents of Mewat but they did not join him.
Abdul Subhan disclosed his plan to Mohd. Rashid about his intentions to kidnap a businessman for ransom to raise money for Jihad and that the money would be received in Dubai through hawala channels with the help of Javed Baluchi. He asked Mohd. Rashid to arrange for a mobile phone connection / SIM card on a fictitious identity to talk to Javed Baluchi.
As per the case of the prosecution, Abdul Subhan in order to give effect to his intentions to wage jihad came across Mohd. Rashid stated to be a highly motivated person. Abdul Subhan convinced Mohd. Rashid to wage Jihad. Abdul Subhan had also tried to associate and motivate Javed and Sabbir who were residents of Mewat but they did not join him.
After perusing the evidence on record against the accused persons with respect to the alleged offense u/s 18 of UAPA, the Court noted that there are gaping holes in the prosecution version.
It was observed that except for the recovery of a few mobile phones and sim cards, intercepted conversations, and entry in the visitor's register in Kolkata Jail, there was no other incriminating piece of evidence sufficient in itself to establish the prosecution case, which seems to be based upon surmises and conjectures rather than any credible evidence.
Court also recorded that the prosecution has been unable to prove the identity of Javed Balluchi leaving aside the allegation that he is a dreaded terrorist.
It was observed that except for the bare contentions, there is nothing on record to establish the taint attempted to be attached with the credentials of Javed Balluchi. Leave aside the enquiry regarding the credentials of Javed Balluchi, investigating agency seems to be not sure even about his real name and it emerges from the record that the prosecution refers Javed Balluchi as Javed Wadaich and Javed Chaudhary also.

I have no hesitation in observing that the investigating agency has made no efforts to establish the identity of obscured entity known by the name of Javed Balluchi and it is not even clear as to if some person by the name of Javed Balluchi actually exists in Pakistan or some mischievous person was acting under the fake identity."
The Court said that the call records at best only prove the fact that there was some conversation between Indian citizens on the one end and a person using a Pakistani mobile number on the other end, however, that by itself is not sufficient to presume that accused Javed Balluchi actually existed or that the accused persons conversing with him were involved in any conspiracy to commit any terrorist act or kidnap any rich businessman.
Furthermore, even if for the sake of arguments, the above said defects in the electronic evidence pertaining to the said intercepted conversation is ignored, even then the intercepted conversation is not sufficient to bring home the guilt against accused persons."
With regard to allegations of the five people being part of LeT, the court said that once the intercepted conversations available on record is discarded, there is no material available on record to connect accused persons with LeT.
In view of the above discussion, the Court did not find any merit in the case of the prosecution and acquitted the accused persons.
"I am convinced that prosecution has miserably failed to prove on record that accused persons were member of banned terrorist organisation Lashkar¬e¬Taiba and they accordingly deserves to be acquitted for the charge of offence punishable u/s 20 of UAPA."
Immediately after the court's decision, the accused Abdul Subhan, the resident of Nigina Tehsil, Mewat District also called on Maulana Mahmood Madani, JUH president and thanked him for legal aid.
To Editor sb, Please publish this and oblige
Issued by: Niaz Ahmad Farooqui , Secretary, Jamiat Ulama-i-Hind